Калькулювання собівартості та облікова політика: ключові маркери та важливі нюанси
Очевидно, що формування собівартості продукції, товарів чи послуг — важлива ділянка обліку. Адже це витрати, а значить, під час податкової перевірки (особливо платників податку на прибуток) до них ставитимуться максимально прискіпливо. Тож саме в інтересах платників подбати про себе самостійно, і зробити це варто завчасно (принаймні до податкової перевірки). У цій статті ми розповімо про стрижневі позиції облікової політики в частині собівартості, які не слід ігнорувати.
Нормативне підґрунтя
Загальні “обліково-політикові” Методрекомендації № 635 та норми НП(С)БО 16 “Витрати” і НП(С)БО 9 “Запаси” нараджують у частині собівартості зазначати в обліковій політиці:
- перелік і склад змінних і постійних загальновиробничих витрат (далі — ЗВВ), бази їх розподілу;
- перелік і склад статей калькулювання виробничої собівартості продукції (робіт, послуг).
Водночас галузеву специфіку облікової методології можна підгледіти, зосібна:
- виробничим підприємствам — у Методрекомендаціях № 373;
- тим, хто спеціалізується на перевезеннях — у Методрекомендаціях № 65;
- будівельним компаніям — у Методрекомендаціях № 573;
- представникам лісового господарства — у Методрекомендаціях № 124.
Більшість підказок — у судовій практиці
Які види собівартості виділяють, які саме типи витрат формують кожну з них — регламентовано в НП(С)БО 16 “Витрати” (в п.п. 10—16). Розлогіше про це — у додатку до цього номера на сайті dodatok.vobu.ua. Наразі зупинимося саме на тих ключових маркерах, які варто розкривати щодо собівартості в обліковій політиці підприємства, аби мінімізувати найпопулярніші податкові ризики.
Антоніна КУРИЛЕНКО,
консультант з обліку та оподаткування, м. Київ
1 http://reyestr.court.gov.ua/Review/83304347.
2 Скуток — наслідок.
3 https://reyestr.court.gov.ua/Review/90264331.
4 Див., зокрема, рішення Хмельницького окружного адмінсуду від 02.10.2020 р. у справі № 560/2788/20: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92114144; рішення Окружного адмінсуду м. Києва від 09.10.19 р. у справі № 640/4595/19: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85054065; постанову Дніпропетровського окружного адмінсуду від 13.12.17 р. у справі № 804/2025/17: https://reyestr.court.gov.ua/Review/72270479.
5 Декларант або уповноважена ним особа, які заявляють митну вартість товару, зобов’язані подавати митному органу достовірні відомості про визначення митної вартості, які повинні базуватися на об’єктивних, документально підтверджених даних, що піддаються обчисленню (ч. 2 ст. 52 МКУ).
6 http://reyestr.court.gov.ua/Review/91752658.
7 http://reyestr.court.gov.ua/Review/92020778.
8 Розлогіше про це — у газеті “Все про бухгалтерський облік“ № 104 за 2019 р. на стор. 10.
9 Див. ІПК ГУ ДФС у Донецькій області від 12.03.18 р. № 938/ІПК/05-99-12-01-13, ГУ ДФС у Львівській обл. від 03.05.18 р. № 1973/ІПК/13-01-12-05-11.
10 http://reyestr.court.gov.ua/Review/87388287.
11 http://reyestr.court.gov.ua/Review/88150421.